媽媽家居住在老城區，因為居住多年，鄰居們幾乎都互相認識，並且了解各自家庭的一些情況。

上個周末帶孩子去看姥姥，吃飯的時候，無意中聊到隔壁李阿姨。我只是隨口問了一句"她家的孩子現在做什麼工作呢？好久沒見了"

這個問題剛問出口，爸爸和媽媽爭先恐後地和我講述關於李阿姨家兒子——小王的故事。

小王，年紀只比我小一歲，小的時候總在一起玩，上學的時候也是同一所學校。

後來因為他早早地就輟學了，我們也就沒什麼聯繫了。

他是屬於名副其實的那種"啃老族"，而且啃地死死的。

輟學以後，他並沒有像其他孩子那樣，選擇外出打工賺錢，或是去專業的職業技術學校，學習一項勞動技能。

反之，他一直待在家裡，吃穿用全都靠父母。不僅如此，他還結交了社會上的一群狐朋狗友，總是出去鬼混，沒錢了就大言不慚地伸手向父母要。

據爸媽講，有一天，他的一個狐朋狗友買了一輛車，他非常羨慕人家，於是也向李阿姨要錢。

他的家人以為，也許他是想通了，拿點兒錢要去做正事兒，於是李阿姨把這些年省吃儉用存下的一點積蓄全部給了他。

但是萬萬沒有想到，小王居然拿著父母辛苦大半輩子掙來的血汗錢，買了一輛凱迪拉克汽車。

但是父母給的錢，僅夠支付車子的首付，後續每個月還要還六七千元的車貸。

李阿姨實在是無力為兒子償還車貸，小王因為無所事事，沒有收入來源，最後連油都加不起了，只好將車子賣掉了。

聽完爸媽講的故事，我真的為李阿姨感到難過，也為小王感到羞愧。

但是故事的背後，透露的是一種社會存在的現象。當今時代，啃老族並不少見，既有像小王這種完完全全的啃老族，也有一些結婚生子之後偶爾向父母要錢的不完全啃老族。

不管是哪一種，其實啃老族存在的背後反應的是家庭教育與個人人生觀的問題。
一方面，與家庭教育有極大的關係。
在家庭教育中，有些父母極其溺愛孩子，凡是孩子提出的要求，不管是否合理，他們會全部滿足孩子。

久而久之，孩子就會形成一種依賴心理，他們覺得自己什麼都不用做，不管自己想做什麼，只要自己有需要，向父母提出要求，父母就會滿足。

在這樣的家庭教育環境下，孩子即便是長大成年以後，他在心理上也不會覺得自己應該自食其力、自力更生，他們始終覺得，只要父母在，他就永遠都能指望父母。

等到了一定年齡，結婚生子後，還要面臨著家庭的壓力，真的會好意思張口向父母要錢么？我身邊就有一個啃老族，夫妻二人的工資不高，現在住的房子也是父母買的，房貸父母還。二人的錢用來一家三口的日常支出，孩子7歲，學習之餘還有各種補習班要上，學習還不是很好。

前段時間二人合計想給孩子培養興趣愛好，幾經衡量之下選擇了在線1對1美術課程，雖然價格不高，二人卻難以承擔，伸手就朝父母要，沒有一絲難為情。

更可悲的是，在這種環境下成長的孩子，他們認為伸手向父母要錢是理所應當的，他們不會考慮父母的錢有多來之不易，在接受父母資助的時候絲毫不會有愧疚、感恩等想法。

更有甚者，父母如果沒有能力滿足其要求時，他會怨恨父母，而從未真正意識到，父母早已盡到了責任和義務，該怨恨的應該是自己。
另一方面，啃老族也和個人的自身原因有關。
像小王這樣的人，就屬於遊手好閒一類的，自己不想去找一份工作來獲得生存的能力，而是選擇一直依靠父母，不具備基本的生存能力。

殊不知，父母終將有老去的那一天，那時候不光是沒有能力供養你，你還需要承擔起為人子女該有的贍養責任。

如果這時候你選擇啃老，那麼父母老了的時候，你又要去啃誰？父母不具備賺錢能力的時候，他們又該去依靠誰？

還有一類啃老族，自己有一部分收入來源，但是看到周圍的人過著比自己優越的生活，就會盲目地進行攀比，認為自己也應該過上那樣的生活。

當自己的能力與收入無法滿足這種內心的虛榮的時候，他就會向父母求助，以此來達到自己享受物質生活的目的。

所以，年輕的一代，要樹立正確的人生觀，自力更生、艱苦奮鬥。

首先要自食其力，找一份工作，有一份收入來維持自己的基本生存。

在此基礎上，對於物質生活的追求，要量力而行，不可進行不切實際的攀比，或者通過求助父母來實現自己的某些願望。

如果自己想達到某種生活狀態，可以結合實際情況，制定明確的目標，分階段實施，逐步的去實現。